行ってきましたよ、WoMJ設立準備会の研究会に。前回の「血をみるぜ!」が煽り系の文言だったので、今日はいたってビジネスライクに書いてみる。(読み返してみたら全然ビジネスライクじゃないwww)
クチコミっていう行為がプロだけじゃなくて素人も巻き込みかねないっていう意味で、色んなステークホルダーを巻き込んで、ネット的wwwに意見を集めて進んでいきたい、って意思は分かったけど、どうにもまとまんない。
もっとハッキリ書くと先ず「会議の段取りが悪すぎる」。
気が済むまで目一杯議論してください!っていう割には、19時開始がちょっと遅れてしかもなにやら説明が長い。1時間以上も世話人が説明してる。あと設立の経緯とかの話も、字が多いスライドを見せるだけで同じ説明をくり返してる。そんなの印刷したものを渡して後で読んでくださいでイイのに。貴重な時間を字数の多い冗長なスライドを見せるだけで終わらせるのはとても無駄。
前回の超巨大なDecision Treeの配布物もなんかダメダメだったけど、今回も参加申し込みを行ったひとの事前の書き込みを印刷して紙で配ってくれた。でもねぇ、コイツがまた、ページ番号もなければ行毎の番号もない。だから自己紹介の時に「え〜とワタシのは4ページめの上から4番目の解答です」みたいな。これって普通に考えれば、わかんじゃ無いかと。しかもレイアウトが支離滅裂。
で、たった45分程度で、「自己紹介の後でグループのみなさんが書いてくれた意見をちゃんと読んだ上で、しっかり話し合ってグループとしてのガイドラインを3つだけ、この模造紙に書いてください。前回は、ダレが書いてくれたのか判んなくなっちゃったので今回は名前を書いてくださいねぇ!」っていわれても、そんな短時間ではまとまんない。「オレは名前を書きたくない」ってひとも居た。
追記:結局、我々のテーブルは、世話人さんが居たにも関わらず、「白紙」だったwww そんなのに自分の名前書きたくねー!ってのはスゴクよく判る。
しかも偶然同じテーブルになったひとだけで議論して、色んな意見を聞きましたって云われてもねぇ。
なんでワールドカフェの方法とかやんないんだろう? 提案してんのに。 そういう無視しちゃう態度が嫌なんだよなぁ。というか「意見を聞いてる」ってポーズにしかみえない。
それと質問もしたんだけど、前回の会議の結果はどうなってんのか?って。それは、Webに模造紙に書いた内容を写真に撮って公開しましたってwww それって意味あるんだろうか。今回も、議論して紙に書いてくれたら、9時を目標にそれぞれのグループでテキトーに解散してください!って、それって何?それが参加者の総意なの? それがボトムアップの意見の集約なの? オカシくない? (あ、ちょっと煽り気味!?)
あと、もうこれは読む人によっては不快な気持ちになるかもしんないから予め書いておく。ゴメンなさいね。
世話人さんは一回全部リセットしてやり直したほうがいい。このまま行ってもまとまらないし、世話人の中ですら意思統一が成されていない。それぞれ云ってることが違う。それで「世話人はボランティアなので責任はありませんから」「でも皆さんの意見は聞きましたから」って。こんな杜撰な会議の運営で総意を取りましたってのはあんまりだ。「賛同人に入ってるけど、外してください!」って人も居たし、そのキモチはよく判る。しかもガイドライン作成は外部の有識者を既に決めてあってその委員会で最終的には決めるんだそうな。「あなたも残り2つの席に応募してください!」だって。
こんな運営方法じゃいくら目的が良くてもモノにはならない。世話人を選び直してトップダウンで目的と領域を決めて、利益を享受する業界団体として出直したほうがイイと思う。つまり、代理店とクライアント、そして一般ブロガーのそれぞれの立場でポリシーを決めてお互いがそれを交換するっていう方式に改めるべき。そしてUSのWOMMAとちゃんと擦り合わせすればイイじゃん。どうせいつかせざるを得ないんだから。そうしないとホントにいつまでたっても始まらない。
もういい加減、偽りの民主主義ゴッコは止めたほうがイイ。
あ、最後でやっぱり煽り気味になっちゃった。ゴメンなさいねぇ。世話人各位
そういえば、段取りが悪いってので「それは些末な問題」って方もいらっしゃいましたが、大筋の部分が揺らがないようにカッチリ出来ていないので、些末な部分にダメなのがみえちゃうんじゃないかなと思ったりもした。
「神は細部に宿る」だっけ?
投稿情報: yasuyuki | 2009/03/20 23:09
神は細部にやどります。
僕は、まったく関係ないところにいるとおもってたら、実は某ブロガーマーケティングに関わっていて、そこでPPPの話がでてきました。
話し合いはブロガーさん含めての話し合いで、「PPP問題、盛り上がってますが、どうしましょうか」、とさらりと、司会進行も切れる方なんで10分くらいで結論でましたよ。
「過剰反応はしない。利用者視点にたってやってるし。むしろ、ランクさげるなら下げられてもいいやぐらいの気持ちで、まぁ傍観しましょうかね。」と。
あとWoMにはいっさい関わりないはずって思ってたら、関連会社の社長がいつのまにか賛同人に...
投稿情報: ふろく | 2009/03/21 04:43
[いいですね]
投稿情報: note103 | 2009/03/21 09:52