この記事に反応してみる。http://www.landerblue.co.jp/blog/?p=1816 タイトルは「食べログさんに提案します。 やらせ問題解決はコレしか無い!!」っていうことで解決の方法は「ヤラセで使われてると思わしきIDの横にこれはヤラセです」って書くっていう方法らしい。
でも、そんなIDは捨てて、スグに新しい捨て垢でやり直したら結局、イタチゴッコじゃね?って読んで2秒で気がつくよね、うんうん。
これって問題の根っこは勝間さんも大変ご立腹の買ってもない奴がAmazonでネガティブなレビューを書くっていうヤツの裏返し。つまり、とてつもなくちゃんとした人のレビューも「1」なら捨て垢のレビューも「1」に数えられちゃうってことが最大の原因。
では、どうしたらイイのか?「実名制だよ実名制!実名でレビュー書けよ!」っていうFacebook方面からの声も聞こえてきそうだけど、それはちょっと短絡的かなぁと。要はHogeHogeっていうIDがリアルでなくてネット上にちゃんとある程度の期間存在していて、それなりの信頼がおけることが当事者(例えば著者さんとかレストランのオーナーさん)に対して担保されない限り、こういう意図的に持ち上げる・毀損する行為は無くならない。またそのレビューを参考にしようとする第3者にとってもそのレビューの価値がわからない。かといって全てが実名である必要も無い。
ということでワタクシの提案は、Kloutと連携してネット上の影響力を閾値に使う、です。つまりある程度のKloutスコアが無いIDでレビュー書いても公開されない。これです。
ちなみにKloutに関してはこちらをどぞ。「Kloutスコア: あなたのソーシャルメディア上の影響力がわかる決定版指標」 英語のほうがいいかなぁ。英語はこっち。
Kloutが絶対的に正しいとは思わないけど、少なくともある程度の期間、ちゃんとネット上で対話(@とかFavとかいいね!とかShareとか)されてないと数値は上がらないハズ。なので、捨て垢をビシビシ決めてレビューを大量生成しようと思っても面倒なことになるはず。
実際にIDをKloutとOAuthしておけば、レビューワーさんのTwitterもFacebookもLinkedInもGoogle+も追跡できるし。
ところでmixiさんがKloutに参加しないのってなんか理由があるんですかね。参加するべきだって思うんだけども。
最後にごめんなさいしておこう。コレの実装はそれほどカンタンではないと思う。なのでこの記事のタイトルは釣りです、はい。
最近のコメント